重庆商报讯（记者 陈保发 实习生 张沁雪）的哥凌晨遭抢，身受重伤，到底算不算工伤？对此，出租车公司不买账，因为该的哥是出租车车主请的，没跟公司签合同，出事公司不能负责。为此，的哥状告出租车公司，要求确认劳动关系。昨日，市检察院第五分院通报，经检方提起抗诉，市高院最终认定，的哥与出租车公司劳动关系成立。也就是说，的哥可以依法申请工伤了。

37岁的刘有国是永川人，原是一名的哥。2008年11月19日凌晨，刘有国拉了两名乘客，当车开到永川区红江厂附近时，乘客持刀将他刺伤，并抢走了他120元。事后经鉴定，刘有国的伤系重伤。

康复后，刘有国找亨通大酒店出租车公司帮忙，希望公司能出面帮他申请工伤。然而，公司却不买账，认为他开的的士只是挂靠在其名下，而刘有国是车老板自己请的人，刘有国根本就不是公司员工，这事不归他们管。

刘有国称，当时他给公司交了1000元的“优质服务、安全”保证金的，每个月公司都要组织他参加培训、学习，他觉得自己是公司员工，只是没和该公司签合同而已。

由于单位不买账，刘有国无法申请工伤认定。一气之下，他于2008年底将公司告上法院，要求确定双方存在劳动关系。该案经过了一审、二审，法院认定刘有国与公司不存在劳动关系，理由是双方未签订劳动合同，刘有国是车主彭某聘请的，而非公司聘用。

对这一结果，刘有国很失望，随即向市检察院五分院提起申诉。“虽然刘有国与公司未签订书面劳动合同，但聘用刘有国的车主彭某不具备经营出租客运的资质，并无用工主体资格，因此，我们认为，刘有国与公司之间存在事实劳动关系”，市检察院五分院民事行政检察处处长洪富说。

去年3月，市检察院五分院提请市检察院向市高院提起抗诉，市高院决定再审该案。最终，市高院采纳了检方的这一意见，决定撤销原审判决，确认刘有国与公司之间劳动关系成立。

刘有国说，打了三年多官司，今年3月底，他拿着胜诉的判决结果，找到永川区劳动和社会保障局申请工伤认定，目前正在等待结果。