当事人在保险事故发生后向保险公司主张理赔，保险公司以发生事故符合保险合同免责条款的约定为由拒赔，昌吉州中级人民法院院受理了此案件。

【案件回放】原告李某某为其所有的车辆在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险及车上人员险，该车登记为非营业车辆，核定载人数8人。后原告将车改装后从事客运，与案外人王某某驾驶的普通客车相撞，发生保险事故。原告诉至法院，请求被告保险公司按照双方签订的保险合同承担保险责任。被告保险公司辩称，原告擅自改装车辆，以非营业车辆从事客运，且严重超载发生事故，违反了法律的强制性规定，并符合保险合同免责条款的约定，拒绝予以赔偿。

法院审理后认为，虽然原告擅自改装车辆，以非营业车辆从事客运且严重超载，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，也属于保险合同的保险人免责事由。但我国《保险法》第十七条的规定，采用保险人提供的格式条款订立保险合同，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，并向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。而本案中经审理查明，被告保险公司未向原告送达保险单及保险条款，也未就保险合同的免责条款向原告进行提示，故该免责条款不生效，最终判决被告保险公司向原告承担理赔责任。

【法官解读】

根据我国《保险法》第十七条以及保险法司法解释（二）第十条的规定，对保险合同中约定的免除保险人责任条款，保险人应当向投保人履行提示、说明义务，将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的，保险人应当向投保人履行提示义务，否则该免责条款不能产生合同约束力，保险人也不能据此免责。