明知投保人曾患病住院也未要求其体检，结果带来大麻烦，这起案件对保险员来说都是一个警示。

　　2004年年底，男子张在一家保险公司投保了一份分红型人身保险。保险约定，合同生效一年后，如因疾病导致身故或全残，保险公司给付相应的保险金，并根据经营状况进行分红。到2008年，张先后交了5年的保费共计2.8万元。

　　2008年11月，张因患糖尿病、肾病、冠心病住院治疗，向保险公司提出理赔。保险公司业务员武称，张并没有投保住院医疗保险和意外险，所以不能获得赔偿。

　　2009年8月，张在家中突发疾病去世。随后，其妻周向保险公司再次提出索赔。然而，保险公司却拒绝赔付，只同意退还保费，理由是：张在保险合同中对是否患糖尿病这一问题选择了“否”，也就是未履行如实告知义务。

　　周则认为，丈夫的病情保险公司是知道的。起初，丈夫并不愿意投保，业务员武多次登门拜访、讲解，丈夫这才投保了人身险。而且当时，武并没有要求丈夫体检，一切手续都是武操办的，保险合同中除签名是丈夫亲笔写的外，其余都是武“包办”填写的，其中包括“是否患有糖尿病”一项。

　　法院最终认定，武明知张曾患病住院及具体病情，既未要求张体检或提供住院资料，事后也未行使合同解除权。所以，拒赔理由不能成立，保险公司应给付周10万元。