菏泽成武居民张文峰被诊断患风湿性心脏病，他在向保险公司索赔时，保险公司却以合同上的“心脏病”仅指“心肌梗塞”为由拒赔。

　　几年前，张文峰向成武某保险公司投保了重大疾病终身保险，保险合同约定，保险金额为1万元，被保险人在确诊患重大疾病时，保险公司按基本保额的二倍给付重大疾病保险金。而当被查出心脏病的张先生据此索赔时，保险公司却称他的病不在赔偿范围内。

　　成武县法律援助中心法律援助律师姜国祥表示，由于字面上存在不同的解释，此案合同中规定的心脏病类型有歧义，属于歧义条款。法院审理认为，保险公司应当按重大疾病进行理赔，最终双方达成调解协议，保险公司一次性支付受援人保险金1.8万元。