工作意外，儿子死亡获赔七十万

张某系徐州某钢铁公司的职工，2011年1月22日，张某在工作的过程中发生意外死亡，因其参加社会统筹工伤保险，单位对其认定工伤死亡，一次性给付工伤补助金、丧葬费等40万元；考虑其家庭情况，单位一次性给付20万元补助和朋友友情帮助给付10万元，合计七十万元赔偿款。

钱款之争，七十万二人分别领走

在事故发生后，单位领导对张某的家人进行了工伤赔偿，婆媳二人在不商量的情况下各领走了部分赔偿款，婆婆领走30万，妻子领走40万。双方因为事前没有沟通，对于各自领走的钱款都自认为是双方都领多了，由此埋下矛盾的导火线。

抚养惹纠纷，双方因孩子起诉到法院

2013年2月1日，婆婆王某认为儿媳妇作为孩子的监护人，应承担对孙子的抚养义务，一纸诉状将儿媳妇告上法院，请求法院判令被告刘某承担孩子的抚养义务。

被告刘某在法庭上辩称丈夫工伤死亡获赔七十万后，是婆婆将孩子的抚养费领走，自己没有领到孩子的抚养费，不愿意承担孩子的抚养义务。

责任法定，权利义务终须承担

经沛县人民法院审理查明，被告刘某与张某的孩子于2008年出生，系学龄前儿童。2011年1月22日，张某在工作的过程中发生意外死亡，单位赔偿七十万，婆婆王某领走30万，儿媳妇刘某领走40万。其中婆婆王某领走的30万元中有孩子的抚养费67000元，现孩子跟随王某生活。法院认为，未成年人的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”《中华人民共和国未成年人保护法》第十条第一款规定：“父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。”据此规定，抚养子女是父母的法定义务，在子女尚未成年或者能够独立生活之前，不论是在夫妻关系存续期间或者一方死亡以后，父母都不能免除该项义务。

庭中调解，双方悔恨“钱”将良知毁灭

在开庭审理中，法院积极引导双方当事人对案件进行换位思考，对婆婆来说，儿子已经没有了，钱再多的也是没有意义，其希望孙子能够健康的成长，父爱已经没有，希望母爱可以弥补这一缺失。对于被告母亲刘某来说，法院积极将法律的规定告知，并对其详细进行了法律释名，让其认识到孩子的监护权是其不能放弃的，不能因为没有拿到孩子的抚养费就放弃对孩子的抚养，这是错误的思想。经过多次的调解协商，双方达成了一致的意见，孩子由被告刘某抚养，孩子的奶奶王某将孩子的那部分抚养费给付给被告刘某，至此案件调解结束。(通讯员：李魁)