她与前夫生活26年后离婚，离婚后前夫提出复婚，复婚前对方让她帮缴保险费，保险费缴了之后引发一场官司……对于叶女士与前夫的这场纠纷的描述，就如语文中的修辞手法“顶针”。

市区叶女士年过五旬，她说，给前夫汇去了18.2万元的保险费后，他并没有复婚，并且不告而别了。为此，叶女士将前夫赵先生告上法庭，希望法院判令他归还这笔钱。赵先生这钱是否属于不当得利？叶女士能要得回吗？近日，鹿城法院给出了答案。

□温州晚报记者 张银燕 通讯员 鹿轩

1.两人生活26年后离婚

叶女士今年58岁，前夫赵先生61岁。

1987年1月13日，他们登记结婚，婚后育有一子，夫妻关系一直很好。

然而，在经历了26年的婚姻后，两人于去年5月协议离婚了。

离婚时，双方约定，市区某老人山庄经营管理权、100%股份及派生的债权债务关系均归赵先生所有。

离婚之后，赵先生便搬到了杭州居住。

2.离婚后前夫提出复婚

叶女士认为，他和前夫赵先生的感情一直很好，导致婚姻破裂，只是赵先生有了婚外情。

就在离婚3个月后，迁居杭州的赵先生又联系了叶女士，要求复婚和好。念及将近30年的夫妻情，叶女士心软了。

叶女士说，两人和好后，赵先生对她说，自己没钱缴纳退休前一次性养老保险费用，希望叶女士帮忙缴一下。奔着可以和好的目的，叶女士答应了。去年9月18日、9月26日、10月8日，叶女士通过银行转账给了赵先生合计18.2万元。

“可是他缴纳完养老保险金、住院保险、门诊保险后，就在去年12月21日不辞而别了……”叶女士说，最终，赵先生非但没有和她复婚，拿了钱之后又玩起了“人间蒸发”，这让她原本受伤的心再次受创。

叶女士认为，赵先生收取上述款项没有合法根据，属于不当得利。今年3月，她把赵先生告到了鹿城法院，请求法院判令赵先生归还18.2万元及利息。

3.复婚前对方让她帮缴 保险费

法院开庭当天，叶女士、赵先生都到庭应诉。

庭审中，赵先生说，他根本没向叶女士提过复婚，这18.2万元的钱应当是他该得的。

他说，因为当初离婚时，双方协议市区某老人山庄经营管理权、100%股份及派生的债权债务关系均系赵先生所有，而老人山庄之后承租给他人，承租者支付了20万元的租金给赵先生的儿子。赵先生称，这笔20万元的租金最后落入了叶女士的口袋。

赵先生认为，这笔租金收益应当属于他的。所以叶女士通过银行卡转给他的18.2万元属于返还这20万元租金的性质。

4.保险费缴了后两人打起官司

法院审理后，经办法官找到了赵先生和叶女士的儿子小赵，小赵证明这20万元的租金收益是自己收取的，没有交给母亲叶女士。

法官认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损的人。返还的不当得利，应当包括原物和原物所生的孳息。

叶女士在离婚后将18.2万元转入赵先生的银行账户，有相应的银行转账记录为证。赵先生的辩解经过查实不成立。

综上，法院认为，赵先生收取叶女士支付的18.2万元没有合法依据，符合不当得利的构成要件，叶女士要求赵先生返还18.2万元借款本金及利息有事实和法律依据，法院予以支持。

近日，鹿城法院一审判决赵先生于判决书生效之日起10日内返还叶女士18.2万元及利息。