2013年7月，王某向某保险公司投保了人身意外伤害险，保险金为20万元，保险期限为2年，并指定自己的10岁儿子小王为受益人。2014年3月，王某带着孩子小王出去旅行，但在途中两人不幸遭遇车祸，双双遇难身亡。后来，王某的妻子吴某持保险单向保险公司索赔，保险公司经调查核实后，给付吴某保险金20万元。王某的父亲得知这一情况后，提出要与儿媳吴某一起继承这笔保险费，双方协商不成，诉至法院。

法院审理后一审判决：这笔保险金由王某的妻子吴某继承。

律师说法：

本报律师团主要组成单位山东颐平律师事务所的主任、彭海律师：本案具有一定的特殊性，即王某与其人身意外保险金的受益人小王同时出车祸死亡。此时王某与小王的死亡先后顺序就具有非常重要的意义。因为根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的，人身保险金仍可成为遗产由被保险人的继承人予以继承。

本案中，法院认定王某先于小王死亡，依据不是我国保险法，而是根据最高人民法院《继承法意见》作出的判决。该条规定：“相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如果不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的先死亡。死亡中各自都有继承人的，如果各个死亡人的辈份不同，推定长辈先死亡；几个人辈份相同，推定同时死亡彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。”按照这一条司法解释，应推定父亲王某先于儿子小王死亡。则其人身意外保险金先由受益人小王享有，再作为小王的遗产由小王的法定继承人，即当事人吴某继承。如果王某没有指定受益人，则20万元的人身意外保险金就应作为遗产由其继承人配偶吴某、王父、小王继承。但王某指定小王为其受益人，则此时20万元的人身意外保险金就不是遗产，而是小王的个人财产。 （记者赵泽军 整理）