近年来，人们的保险意识加强，越来越多的人选择购买保险，一些保险从业人员，丧失职业道德，夸大保险本身的价值，将一些保险说成“万能”，实则未必万能。近日，武陟县法院就审结一起此类保险合同纠纷案件。

　　原告荆某于2008年12月10日，在A人寿保险股份有限公司焦作中心支公司投保一份人身保险，保险公司员工称该保险是万能险，存取自由，另外利息按月结算并充到保额里算作分红。原告总计交纳25000元，当时投保时，除了保险合同外还有一份保险利益测算表，约定第一年保险限额是5万元，第二年及以后保险限额是1万元。在2012年3月30日，按保险合同约定，原告取个人账户部分现金16000元，账户应还剩余9000元，但当2015年荆某查看个人账户时发现，账户上已无钱，保险公司声称此保险合同因荆某个人账户余额不足自动终止。荆某感到自己受到欺诈，向保险公司索要个人账户内应剩余的9000元保险金，索要无果，诉至武陟县法院。

　　该院审理后认为，A人寿保险股份有限公司焦作中心支公司员工在向荆某保险时，未明确告知荆某该保险分为收益型和保障型，且需投保人后期选择，致使荆某产生重大误解，认为自身投保为收益型保险，从而签订人寿保险合同。该合同属于可撤销合同，荆某主张的9000元账户余额，因合同的撤销获得法院支持。