本报讯 （通讯员 何璐依 记者 袁玮）车辆滑行撞墙，引发保险理赔纠纷。近期，虹口区法院受理了这样一起案件，最终保险公司赔偿车主李小姐2万余元的修理费。

　　2009年，李小姐为自己的车辆购买了车损险。去年2月，李小姐的好友林先生提出要借她的车辆一用。可林先生的驾驶技术却不怎么好，据林先生所述，那天他准备倒车时，发现车后方的助动车挡道，于是林先生想下车找人将助动车挪开。意想不到的事情就在此时发生了，由于林先生操作不当，车档未挂正，导致车辆向后滑行，撞在了墙上。为了此次事故，李小姐支付了牵引费、修理费共计2万余元，事故经交通警察支队认定是林先生驾驶不慎造成。

　　事故发生后，李小姐向保险公司申请理赔，却遭到了拒绝。于是，李小姐起诉至法院，她认为与保险公司订立的合同合法有效，如今她将车借给驾驶员林先生使用发生的事故，保险公司没有理由拒赔。可保险公司却引用保险条款第八条第（四）项“保险机动车无驾驶人操作时自行滑动或被遥控启动，保险人不负责赔偿”，保险公司辩称正是由于林先生离开车辆，车辆自动滑行后发生了这起事故，这符合该条款的规定，属于免赔事项。

　　法院在审理后认为，保险公司所援引的保险条款第八条第（四）项侧重的是无驾驶人自行滑动而产生的事故，而本案事故是由于林先生车档未挂正致使车辆向后滑行，即使林先生离开了车辆，但滑行和离开车辆应是同时发生的。究其原因是由于林先生操作不当且无经验造成的。因此，涉案事故的发生不属于合同条款约定的情形，保险公司应对李小姐损失作出赔偿。李小姐支出的修理费等均为事故造成的损害后果，且有证据证明，保险公司应予理赔。因此一审法院判决保险公司赔偿李小姐2.5万余元。保险公司不服上诉二中院，经调解，最终赔偿李小姐2.1万元。