投保人在买保险时已经身患乙肝病症，但保险公司未就此作出询问，投保人亦未主动说出。后投保人死亡，保险公司即以投保人“未告知病情”为由，拒绝支付保险金。日前，萍乡市安源区法院一审对此案宣判，法院认为，被告在办理该笔保险业务时，未要求投保人袁海明体检，存在自身工作把关不严之责，应全额给付保险金10万元。

　　投保人“不够坦白”保险公司拒赔

　　2010年1月，经业务员祝子华推销，袁海明投保了一份人生终身寿险，保单上的受益人注明为袁海明的儿子袁清，基本保险金额为10万元。

　　此时，袁海明身患乙肝，但他未就此向保险公司作出说明。

　　2010年8月，袁海明在医院做体检，非常不幸的是，检查结果显示为：肝癌。2010年9月，他开始住院接受治疗，不幸的是，袁海明出院当日，不慎从家中床上摔下，后经医院抢救无效死亡。

　　父亲去世后，袁清依据父亲的人身保险合同，要求该保险公司支付身故保险金10万元。

　　该保险公司经调查了解后，以袁海明曾患有乙肝，其投保接受询问时未如实告知为由，拒绝给付袁清保险金。

　　保险公司“未要求投保人体检”败诉

　　法院一审审理后认为，袁海明与该保险公司签订的人身保险合同，是双方的真实意思表示，合同内容未违反法律规定，该合同合法有效。

　　保险公司辩称，袁海明投保接受询问时，未如实告知乙肝病史，保险公司已经行使合同解除权并拒绝给付保险金。

　　法院一审认为，被告在办理该笔保险业务时，未要求投保人袁海明体检，存在自身工作把关不严之责。

　　因该保险合同采用的是被告提供的格式条款合同，从被告业务员祝子华的当庭陈述证实，祝子华作为该笔保单业务的经办人，在办理业务过程中，并没有向袁海明进行任何解释说明，故该保险合同的免责条款及合同解除权条款不产生效力。故被告拒绝给付身故保险金10万元的辩解不成立，法院遂作出如上述判决。(文中人物均属化名)

    来源：大江网—新法制报