小车自燃，很多车主吃了保险无法理赔的哑巴亏。可黄先生不信这个邪，他的小车自燃成废铁后，他将保险公司告上法庭。近日，石狮市法院一审判处保险公司必须赔偿4万多元。这是泉州市首例车辆自燃后车主告赢保险公司。

小车自燃烧成废铁 保险公司拒绝理赔

三年前，黄先生买了一辆比亚迪轿车。平时他爱护有加，小轿车保养得很不错。然而，5月3日，这辆小车却成了一堆废铁。当日上午，朋友阿斌（化名）开着黄先生的小车，行至晋江市洋埭村时，车辆突然起火燃烧，阿斌迅速下车，才逃过一劫。火势迅速蔓延，小车很快就烧成一堆废铁了。

黄先生心痛之余，想到了保险公司。原来，4月1日，黄先生向某保险公司石狮市支公司（以下简称“保险公司”）电话预约投保，保险公司承保了黄先生的小车。当日，他向该公司交纳了强制险保险费665元及商业险保险费2616元，保险期限从今年4月28日至明年4月27日，车辆损失险保险金额限额为40950元。

黄先生找到保险公司，要求该公司支付理赔金40950元，遭到拒绝。保险公司称，该车未投保自燃损失险，不能赔偿黄先生的损失。

无奈之下，6月28日，黄先生将保险公司告到石狮市人民法院，索赔40950元及相关损失。

伪造车主签名 保险公司坚称无责任

在法庭上，保险公司称黄先生的小车未投保自燃损失险，该小车自燃不是保险事故，保险公司无需承担保险责任。为了证明自己的主张，保险公司还向法庭提交一份《保险公司机动车辆保险投保单》，以证明自己尽到告知义务，即已告知黄先生“车自燃纳入责任免除范围”。

“我根本没在这份投保单上签名。”看到投保单上有自己的签名，黄先生一眼就认出这不是自己的笔迹。保险公司则坚称是黄先生的笔迹。

法院委托鉴定机构对投保单上的签名进行鉴定，答案很快揭晓，投保单上的签名非黄先生所写。法院因此认定，保险公司未能确实履行告知义务，即未告知“将自燃险纳入责任免除的范围”。

未履行告知义务 法院判决保险公司赔偿

经过审理，近日石狮市法院一审宣判此案。法院认为，黄先生向保险公司投保了交强险及商业险，并交纳了保险费，保险公司出具了保险单，双方之间形成交强险和商业险合同关系，该合同应为有效合同。黄先生投保的车辆在保险期内发生自燃，全车报废，保险公司未就《电话营销专用机动车辆保险条款》所载责任免除的条款，以书面或者口头形式向黄先生作出提示或明确说明，该免责条款对保险公司不产生效力，保险公司应承担相应的赔付责任。

据此，法院一审判保险公司赔付黄先生40950元。