下午5点买了交强险，出了单子，晚上9点半，车主彭先生把车子借给朋友章先生开，结果撞了，伤者把他俩和保险公司一同告到法院。不料，保险公司竟在法庭上强辩，以没到次日零点生效期为由，拒绝赔偿。昨天，大足区法院透露一起机动车交通事故责任纠纷，你猜，最后怎么判决的？

　　投保当天撞车

　　合同未生效不担责？

　　去年初，彭浩买了一辆新轿车，在车管所登记，等待新号牌出来期间，使用的是临时号牌。

　　去年1月13日17点04分，彭浩来到某保险公司永川支公司，投保了机动车交强险和第三者商业责任险，出了单子。

　　当天，彭浩将车借给朋友章舟。

　　“浩儿，我追尾了，咋办？”晚上，彭浩接到章舟打来的电话，心头一紧，保险还没生效的嘛，咋在这个节骨眼上出事啊！

　　原来，当天21时30分，章舟开着彭浩的新车，和杨冲驾驶的摩托车追尾，造成杨冲受伤、两车受损的交通事故。

　　交巡警勘察现场出结论，章舟承担本次事故全责。

　　彭浩赶紧打电话给保险公司报案，对方说，保单没有生效，不受理。

　　事后，杨冲把车主彭浩、驾车人章舟和保险公司一并告到法院，索赔各类损失6万多元。

　　保险公司辩称，车子投保期未超过24小时，合同约定的是1月14日零时生效，出险时保险合同尚未生效，不应承担责任。

　　钱给了，保单也出了，合同约定次日零时，就应该是零时生效吗？当中7个小时的空当，难道车主就活该被“真空”？彭浩疑惑了。

　　保险能不能赔？

　　法院：即时生效，要赔

　　针对保险公司作出的辩护理由，法官查阅相关法规，得到答案。

　　我国《合同法》第四十四条，依法成立的合同，自成立时生效，彭浩去年1月13日17时04分交款投保了交强险，保险公司出具了保险单，双方之间的保险合同应当是13日17时04分成立并生效。

　　此外，保险单是保险公司提供的格式条款，它没证据证实双方就合同保险期间的条款有特别的协商，或作过必要的解释说明。

　　法官认为，保险公司的辩解没有证据，一审判决保险公司承担赔偿责任。

　　保险公司不服，上诉到一中院。今年初，二审判决维持原判，保险公司承担伤者的6万多元损失。

　　重庆晨报记者 封璟 通讯员 余明 唐寅