中国江苏网8月28日讯 醉酒骑行电动车被撞，保险公司援引醉驾免责条款拒绝保险赔偿是否合理？去年8月的一天夜晚，扬州市民金某醉酒骑行电动车行驶至扬州市区某街道，被朱某驾驶的轿车追尾撞伤，经交警部门处理认定，轿车驾驶员朱某与骑行电动车的金某分别承担此事故的主、次责任。金某住院治疗后，经鉴定构成10级伤残。金某通过朱某，向朱某车辆投保交强险的保险公司索赔医疗费、残废赔偿金等各项损失10万余元遭拒后，诉至法院要求保险公司在保险范围内予以赔偿。

　　邗江法院经审理认为，金某醉酒骑行电动车而非驾驶机动车，并不属于保险合同中约定的醉驾范围，保险公司上述辩称意见，于法无据，不予支持，应当按照公安交警部门认定的责任由金某和朱某分担本案损失。因朱某驾驶的机动车已投保了交强险，故金某的损失应当由保险公司首先在交强险的赔偿限额内予以赔偿；因金某驾驶的是非机动车，朱某驾驶的是机动车，故朱某的损失超过交强险赔偿限额的部分，由金某自行负担20%，其余80%由保险公司按照商业保险合同的约定先行予以赔偿，不足部分由朱某予以赔偿，遂判决保险公司赔偿金某因本起交通事故造成的各项损失计8万余元。 杨山明