本报讯 (记者 方荣刚通讯员 方芳) 舒城男子林某骑电动车被货车撞成重伤，货车驾驶员逃逸后被抓判刑，保险公司以肇事车驾驶员逃逸为由拒绝赔偿，林某起诉后该县法院判决保险公司赔付11万元。记者昨日从该县法院获悉，日前此案二审结果维持原判，打破了保险公司“逃逸免赔”的惯例。

　　2013年8月13日，肖某驾驶货车追尾碰撞同向林某驾驶的电动三轮车，造成林某受伤，事发后肖某驾车逃逸。交警认定肇事者肖某承担事故全部责任。2014年2月20日，肖某被判处有期徒刑一年，缓刑二年。

        林某伤情为颅脑损伤、肺部感染，并做了气管切开手术，经司法鉴定，林某颅脑损伤导致智能障碍，伤情构成道路交通事故四级、七级、十级、十级伤残。林某将肖某及保险公司诉至法院，要求赔偿65万余元，并提出了精神抚慰金在交强险内优先赔偿的诉请。

　　肖某认为自己已受到刑事处罚，且已主动赔偿林某36万元，不应再赔偿精神抚慰金。保险公司认为，保险合同写明，肇事逃逸保险公司不予赔偿，且此案中肖某已被判刑，如果保险公司赔偿了，则属于“一事双罚”，因此拒绝交强险赔偿。

　　舒城法院一审判决保险公司及肖某共同赔偿林某共计58万余元，其中保险公司赔偿11万元。判决后，保险公司不服提起上诉。二审法院近日判决维持原判。

　　法官说法

　　保险公司为何要赔付

　　国家要求机动车所有人或管理人必须办理交强险，其目的就是有利于受害人获得及时、有效的经济保障和医疗救治。如果保险公司不赔，明显背离了交强险制度的设立初衷。