中国兰州网4月13日消息 4月11日记者从兰州铁路运输中级法院获悉，近日该院审结一起财产保险合同纠纷上诉案。该案经两级铁路法院审理后，兰铁中院终审以保险公司以“发生交通事故后当事人逃逸”为由拒赔，理由不成立，判决赔偿车主刘某11万元。

　　兰州铁路运输法院一审查明，2015年6月29日，刘某在保险公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，约定赔偿限额为12.2万元。8月26日0时10分，刘某驾驶被保险车辆沿国道312线由西向东行驶途中，与前方正常骑行自行车的杨某发生碰撞、碾压，致其死亡。

　　事故发生后，惊魂未定的刘某在夜色中逃离事故现场，后在交警部门的调解下，刘某的父亲与死者家属最终达成协议，赔偿各项经济损失19万元了事。在和杨家人这边谈妥了赔偿金额后，刘某找保险公司申请理赔，保险公司却以“发生交通事故后当事人逃逸”为由，拒绝赔付。

　　法院认为，刘某虽然有逃逸行为，但已与杨家达成赔偿一致;且保险公司没有证据证明逃逸行为不属于保险赔偿范围，故其应当承担保险责任，向刘某支付保险赔偿金11万元。

　　宣判后，保险公司不服，提出上诉称，刘某的肇事逃逸行为属于故意行为，主观上存在重大过错，产生的社会危害性与酒醉、无证驾驶在本质上相仿，甚至更大，根据“举轻以明重”的法律解释原则，应当由其承担最终的赔偿责任。

　　刘某答辩称，肇事逃逸虽然违反法律规定，但其不属于法定和双方约定的责任免除范围，保险公司无权据此拒绝赔偿，其未按保险合同约定及时赔偿，已构成违约，应当承担违约责任。

　　兰州铁路运输中级法院二审后认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，遂终审判决：驳回上诉，维持原判。(记者 李辉)