市民陈先生驾车与一辆摩托车相撞后，花了2万多元修车费和治疗费。事后，陈先生起诉要求保险公司承担这笔费用。保险公司表示，法院已认定陈某与摩托车各有50%责任，所以自己只赔50%。由于陈先生买的保险很齐全，法院认为，按“第三者责任险”认定，保险公司只应承担50%，但按“车体损失险”认定，保险公司就该全赔。昨日，锦江法院一审判保险公司全赔。

车祸后花了2万保险拒赔

去年3月的一天，陈先生开车行至幸福梅林附近，与一辆摩托车相撞，摩托车上两人受伤。陈先生立即拨打120，将伤者送到医院治疗，同时通知了交警和保险公司勘查现场。交警勘查现场后，因一些细节无法核实，便没有对各方责任进行划分。

接下来的两个月，为治疗伤者和修理车辆，陈先生花了2万多元。保险公司对这笔费用进行了定损确认，但却拒绝理赔。多次商议无果后，陈先生起诉到锦江法院，要求保险公司承担这笔费用。

买了全险法院判保险全赔

对交通事故过程进行详细审议后，法院认定陈先生和摩托车车主对事故各承担50%责任。据此，在该案开庭审理时，保险公司认为此案应按第三者责任险理赔，所以他们仅同意按陈先生主张2万多余元的50%进行赔偿。

法院在审理中发现，陈先生在为车辆投保时，不但投保了第三者责任险，车体损失险、全车盗抢险、车上人员责任险及附加不计免赔率特约险也悉数买齐。如果按第三者责任险计算，保险公司确实只应承担50%理赔责任，但此案中陈先生要求的修车费和施救费属于车辆损失，不适用以事故责任比例作为赔偿依据的第三者责任险，而应适用商业保险中的“车体损失险”予以赔偿。

由于陈先生要求的2万多元在车体损失险的限额内，法院最后判令保险公司全额赔偿。锦法记者袁钲钲实习生毛佳

(本文来源：四川新闻网-成都晚报 )