游客杨先生在南极三岛跟团游的路上，一只价值16万元的名牌手表被人抢走。

2月20日，澎湃新闻记者从上海市浦东新区人民法院获悉，近日该法院审理了一起财产保险合同纠纷，经调解后保险公司赔偿杨先生2.1万元。
据法院介绍，本案原告杨先生，家住山东济南。据他说，2014年8月8日，他与广州一家旅行社签订团队出境旅游合同，并委托旅行社向一保险公司的上海分公司购买境外旅游保险。

2014年11月14日，杨先生在阿根廷旅游期间，被当地的“飞车党”抢走一只“宝玑”牌手表。杨先生说，这个手表刚买不到一年，买时价格约16万元。

回国后，杨先生向保险公司申请理赔。保险公司说，公司保险单上约定：“每件/每套行李或物品赔偿限额1000元”，只同意赔偿给杨先生1000元。

杨先生说，当初自己将2人共计32万元团费交给旅行社时，对方说其中已包含了保险费，而且与旅行社的合同中载明了保险公司境外旅行保障明细：行李及个人财物赔付限额为3万元。

杨先生补充道，“赔偿限额1000元”的保险单复印件是保险公司事发后3个月才给他的，之前从未见过，也未签名，因此不予认可。
庭审中，杨先生要求保险公司提供保单原件。法庭上保险公司确认，杨先生的投保已经成立并生效。

但保险公司认为，第一，公司2014年10月23日出具保险单后，才将赔偿限额条款一并交给了旅行社，而杨先生是2014年8月8日签的旅游合同。也就是说，旅行社在向保险公司购买保险之前，就已经向杨先生提供了旅行保障明细。第二，杨先生提供的旅游合同中的旅行保障明细，是旅行社提供的，并非保险公司提供。因此，是旅行社在缔约时故意或重大过失误导了杨先生。

不过，面对提供杨先生投保时填写的投保单的要求，保险公司表示，无法找到，不能提供。

最终经法庭调解，双方达成协议：保险公司同意赔偿杨先生2.1万元。