这是一起停车后没拔钥匙引发的悲剧！南京男子李某送完货返程准备半路接个人，他停车时没拔钥匙，还把6岁的女儿留在了车上。谁料，女儿竟将车发动，后被车辆与路旁的梧桐树挤压身亡。事后，妻子吴某将李某和保险公司告上法庭。

将6岁女儿独自留车上引发悲剧

2017年3月22日下午，送完货的李某驾车行驶在返程路上，一同随行的还有6岁女儿，就坐在副驾位置上。当他们行驶至宁芜公路某路口时，李某为接人，将车辆停靠在路边，自己下了车，把女儿一人单独留在车内。

就在李某离开不到5分钟，这辆停靠在路边的车竟然启动了，行驶向了路面。随后，只听“砰”的一声，李某的女儿打开了副驾驶的车门，摔落在路面上。就在她想站起来时，被货车右前部与道路边上的梧桐树挤压在中间，动弹不得。一个路人目睹了全程，他赶紧上前推开车辆。

李某赶回来，看到现场悲痛欲绝。在周围行人的帮助下，李某赶紧将孩子抱起送至附近医院抢救。不幸的是，因伤势严重，孩子经抢救无效身亡。

妻子向丈夫和保险公司索赔

经过公安机关的调查，认定李某在停车时，只是将车辆熄火，车钥匙没有拔出，手刹也未拉，就将其女儿一人留在副驾位置上自行离开。后来，女孩独自拨弄了钥匙，导致车辆发动并开始前行，最终酿成了这起无法挽回的悲剧。事故发生后，车里收音机开着，挡位挂在1挡上。

现代快报记者了解到，公安机关对该起事故未作出责任认定。李某曾经在某保险公司投保交强险和商业三责险，但保险公司并不同意作出赔偿。后来，李某妻子吴某将老公及该保险公司诉至雨花台法院，要求赔偿抢救费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等费用合计897432.86元。

庭审时，保险公司称公安机关对该起事故责任未作出认定，因此无法认定李某为本起事故的侵权人，所以该事故不应作为道路交通事故要求他们赔偿。

保险公司赔偿34万元

法院认为，李某在使用车辆过程中，放任女儿独自在车内，未能对车辆进行合理有效的控制使用而造成事故，应当承担一定责任。虽然他的女儿将车辆发动是引发事故的主要因素，应承担主要责任，但因6岁的女儿无民事行为能力，相应责任应由其监护人李某及妻子吴某承担。综上所述，法院认为李某作为肇事车辆驾驶员，应对该交通事故承担次要责任，酌定承担30%的赔偿责任。

吴某主张的赔偿费用具有事实和法律依据，但在费用上稍作了调整。保险公司在交强险责任限额范围内应承担110000元，超出交强险赔偿范围的779640元，由李某承担30%，该部分费用由保险公司在承保的商业三责险内一并赔付。

近日，南京雨花台法院作出判决，判处该保险公司一次性赔偿吴某各项损失344684.8元。

爸爸为啥不为女儿的死担刑责

女儿死亡，为什么李某无需承担刑事责任呢？江苏荆澜德律师事务所倪瑞春律师告诉记者，只有在交通事故中被认定为负全责，或主要责任者才需要承担刑事责任。交警已作出无责任认定，李某自然无需承担。

为什么吴某要将李某和该保险公司一起作为被告起诉呢？对于这个问题，倪律师称，事故中车辆的所有者是李某，要想起诉保险公司索赔必须要将李某作为被告，吴某是无权直接起诉保险公司的。