酒店突然间水漫金山，造成直接财产损失24万余元。经查，引发水灾原因竟是因为4只老鼠找错了睡觉的地方———在配电箱被电死导致消防系统启动流出大量的水。围绕着谁该为老鼠“惹祸”损失的24万买单，上海缘九旺海鲜大酒店与太平洋保险公司也展开了较量。昨天，在接受记者采访时，酒店方称他们已将保险公司告上了虹口法院要求赔偿，而保险公司则强调老鼠“惹祸”不在他们赔偿的范围。目前，法院已受理此案并将择日开庭。

  4月21日早晨8点，上海缘九旺海鲜大酒店采购员杨先生来到了酒店地下储存室清点存货时，发现地下二层已是水漫金山，积水淹没到了膝盖处。5分钟后，当工程部有关人员再次来到地下室时，地下室的两台高压变压器也因遭水浸没而跳闸，积水正不断地增高。酒店立即组织人员借来两台抽水泵往外抽水，直到晚上11点才抽空积水。

　　4月23日，经酒店投保人太平洋保险公司委托公估人员现场勘察，发现造成水灾的罪魁祸首竟是4只老鼠。原来在4月20日早晨4点左右，肇事的4只老鼠钻进酒店地下室的消防系统配电箱，导致电源瞬间接通并启动了消防系统通电，致使水泵里的水仅靠下水道排放。

　　供水量大于排水量，致使地下室积水55厘米。老鼠引发意外水灾，造成酒店损失共计24万余元。此外，酒店还因停电停业一周损失惨重。　　事故发生后，酒店吕老板在为重大损失惋惜时，略感幸运的是2003年12月到太平洋保险公司保了财产险。不料，索赔时吕老板被告知他们的损失不在保险赔偿之列。为此，吕老板与保险公司发起了争执，并于近日将太平洋保险公司告上虹口法院，要求后者赔偿损失241872元。

　　昨天，记者获悉双方都没有调解的意向，均很有信心地表示让法院来判决。

　　■双方激辩

　　酒店老鼠闯祸属意外事故 怎能不赔

　　酒店的代理律师敏鉴律所的周敏健律师表示，酒店是在去年12月与保险公司签订为期一年的保险合同，保险财产范围包括受损的仓储物等，总保险金为500万元，并向保险公司交了全部的3000元保险费。老鼠造成的损失，也属于意外事故，而保险公司当初也没告诉酒店这样的意外不赔，因此保险公司应该履行赔偿义务。

　　保险公司合同中没有“老鼠引发水灾”项目

　　太平洋保险公司业务员施文则告诉记者，他们不给赔偿不是像酒店说的那样想赖账，而是经过公估行评估确实不属于赔偿范围。施文解释说，在保险合同中，双方列明了保险项目为火灾等意外，其中没有老鼠引起的水灾在内，因此公司不负赔偿责任。此外，施文还认为引起水灾的配电箱、配电房也是属于房屋配套设施引起的，也不在赔偿之列。