保险公司参与道路交通事故诉讼过程，也是保险公司、机动车事主、事故受害人、法官之间的博弈——作为保险公司，力争在合法的尺度内将赔偿额降低至最少；作为事故受害人，力争在最大额度内请求法院判令保险公司、责任方赔偿最大金额；被告方司机，力争将自己责任减少到最小范围，最好是个人在保险限额之外不再另行赔偿；法官一般倾向于维护弱势方的权益，但有时也会将此倾向凌驾于客观、合法的标准之上。但审理的最终结果，往往是各方主张、证据及法律适用的综合结果。

　　最高院人身损害解释第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”

　　营养费也属于交强险医药费项下包含的费用。如医药费已经超过一万元，则保险公司交强险部分不负责赔付。

　　举证

　　营养费需要医院的诊断证明有“增加营养”内容的医嘱，至于购买营养品的票据，虽然伤者会作为证据提供，其中包含的费用也五花八门，如餐票、超市购物票、药店购买补品的发票等，但法院很少有全部认定的，一般以酌定为准。

　　法院认定通常尺度

　　法院认定营养费是以医嘱结合病情综合认定，如果伤者病情较轻，即使医院有增加营养的医嘱，法院大都也不会认定。如果伤者病情较重，或者属于未成年人，即使没有医嘱，法院也会根据伤者的主张酌情判决。