行人与机动车发生交通事故后，只听说过行人向机动车方索赔的，但双方对事故担负同等责任时，行人是否也应该对机动车方的财产损失进行赔偿呢？日前，中山市第一人民法院就一起机动车向行人索赔的案子作出判决：行人一方对机动车车损不承担赔偿责任，驳回机动车方的诉讼请求。

　　行人和肇事司机担同等责任

　　2010年1月26日晚10点左右，三乡镇司机廖某驾驶着自家轿车从中山城区往三乡镇方向行驶，恰逢行人毛某从右往左横过道路，廖某一时避让不及，轿车与毛某发生了碰撞，事故造成毛某受伤及车辆损坏。交警部门作出事故认定，廖某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶；行人毛某不按规定横过道路，双方对此次事故承担同等责任。

　　毛某经医院诊断为左耻骨骨折、股骨内外侧踝及右侧胫骨挫伤，住院65天，司法鉴定为十级伤残。为此，出院后的他于今年的7月29日向法院提起诉讼，请求法院判决被告廖某和保险公司共同承担包括医疗费、护理费和误工费等在内的共计9.9万元。法院判定被告保险公司赔偿原告毛某8.7万，被告廖某赔偿毛某4300元。

　　司机廖某在赔偿了毛某后很不服气，“自己的爱车同样在事故中遭受到损害，是否也应按责任分配由毛某赔偿一部分呢？”今年的8月17日，他也一纸诉状将毛某告上法院，请求法院判决毛某赔偿因本次交通事故造成的包括拖车费、车辆维修费和配件费在内的共计4809元。

　　行人一方赔偿“于法无据”

　　“双方均负事故的同等责任，事故造成车辆损失，行人理应按责任赔偿损失。”廖某在庭审中说。毛某反驳称，“事故认定虽为均负同等责任，但让行人赔偿机动车方的车损没有道理。”

　　市第一人民法院审理后认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人赔偿机动车一方因交通事故产生的损失，于法无据，遂作出判决：驳回原告廖某的诉讼请求。判决后，廖某和毛某服判，均未提起上诉。

　　连线法官