台风“菲特”过后，“泡水车”保险理赔井喷。来自相关部门的数据显示，截至今年10月14日17时，全省各产险公司共接到因台风“菲特”造成的机动车损失12.04万件，报损近15亿元。

　　这两个月，浙江很多法院陆陆续续受理了不少涉水车辆保险理赔纠纷官司。前天上午，杭州萧山法院又公开审理了一起“泡水车”案子。

　　没保涉水险

　　保险公司只赔洗车费

　　萧山人殷先生，是桐庐一家房地产公司的老板，今年6月买了辆别克商务车。

　　10月7日下午，台风“菲特”经过杭城。殷先生一方说，当天，司机开车经过萧山商业城附近时，突然熄火。当时司机马上拨打保险公司电话，车子也没有二次启动。后续检查中发现，车子进气系统进水导致发动机进水，且发动机已损坏，由于没有零件，需要更换整个发动机。4S店的定损出来，更换发动机需要6.4万元。

　　除交强险外，殷先生公司为新车投保了车辆损失险(限额为50万元)、车上人员责任险、玻璃单独破碎险等各种险种，保费超过6000元。殷先生认为，他们已经买了车损险，而发动机作为车辆的重要组成部分，其损失应该包含在车损险范围之内。

　　可保险公司却表示，除了可赔1300元的洗车费外，其他维修费用保险公司不予赔付。因为根据投保单，殷先生没有保“涉水险”，就是说车被水淹或涉水行驶，保险人不赔偿，故保险公司只承担清洗费用，对发动机损失不予赔偿。

　　在法庭调解过程中，保险公司仅同意承担50%的赔付责任，由于双方分歧较大，法官表示在查明事实的基础上将对本案作出一审判决。

　　全国各地都有“泡水车”案例

　　大多保险公司败诉

　　据了解，关于“车损险”拒赔暴雨损失的官司，在全国各地已经发生了很多起，不过大多以保险公司败诉，在浙江也有这样的案例。

　　2012年初，河南叶先生驾驶公司的奔驰轿车途经乐清市附近时，因暴雨积水过多，车辆不慎熄火，造成发动机和配件损坏。叶先生更换发动机等共花费修理费22.6万元。保险公司表示发动机进水损坏系免责条款，因此不予理赔。

　　2012年3月，车辆所有人向温州鹿城区法院提起诉讼。

　　法院经审理认为，保险公司在订立保险合同时，免责条款应在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明。现保险公司未能举证证明其已尽到说明义务，因此该条款不产生效力，保险公司应对车辆所有人的合理损失予以赔偿。