本报讯（记者 沈右荣 实习生 孙红玲）在一次交通事故中，张某车损严重，向保险公司理赔遭拒，保险公司称事故双方担同等责任，张某理应先向第三方索赔，不足部分再由保险公司赔付。法院会支持保险公司的说法吗？

　　2012年12月15日，王某驾驶张某的小客车行至罗田县两河口路段，与对向刘某骑行的摩托车刮碰，刘某当场死亡。事后，张某花掉修车费40397元、拖车看管费1800元。

　　向保险公司理赔未果，张某向罗田法院起诉。罗田法院认为，依保险合同约定，保险公司理应赔偿车辆损失及施救费。保险公司则以张某未向刘某（刘某的摩托车投保的保险公司）追偿为由拒赔。一审法院判决，保险公司赔偿张某车辆损失和施救费共42197元。保险公司不服，上诉至黄冈中院，称经交警部门认定，事故双方负同等责任，张某有义务先向第三方索赔，张某不向第三方索赔，应免除保险公司的先行赔付义务。

　　黄冈中院认为，张某可向第三方主张赔偿，也可要求保险公司履约，张某享有选择权，保险公司的说法不能成立。