法制网郑州6月27日电(杨东风 通讯员 李惠民 张国钦)一无名氏在车祸中丧生，交警部门代收了肇事车支付给无名氏的赔偿款，但保险公司却不拒绝赔偿。宜阳县法院一审判决保险公司承担赔偿责任，日前，洛阳市中级法院二审维持了上述判决。

　　宜阳县锦屏镇史某、李某夫妇有一部轿车，2013年1月11日，史某为这辆车在宜阳财产保险公司投了限额为20万元、期限为1年的交强险和第三者责任险、限额为15.08万元的机动车损失险、不计免赔率等商业险种。2013年4月16日下午，李某驾驶这辆轿车在经过一个路口时，撞伤了横穿公路的无名氏。无名氏被送医，抢救无效死亡，车辆也受损。宜阳县交警部门认定李某负此次事故的主要责任，无名氏负次要责任。6天后，交警部门在洛阳日报刊登认尸启事，两个半月后仍无人认尸，无法找到死者家属，无法确定死者身份。于是，交警部门在无被害人无名氏继承人参与的情况下，调解认定无名氏的医疗费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金等共计169930.04元，扣除交强险部分，余额由李某负担8成，计46125.15元。调解当日，李某按上述数额，一次性将赔偿无名氏的158398.75元交给了交警部门。

　　这次事故发生后，李某夫妇立即向投保的保险公司报案，保险公司做出了车辆损失情况确认书。李某按要求对车辆进行了维修。

　　此后，李某、史某夫妇向投保的保险公司理赔遭到拒绝，遂把宜阳财产保险公司诉入宜阳县法院，请求保险公司履行赔偿责任。在法庭上，保险公司辩称，交警部门收取赔偿款没有法律授权和法律依据，原告应该依法向交警部门索要赔偿款。只有赔偿款赔给无名氏的继承人，保险公司才应承担赔偿责任。

　　宜阳法院审理认为，原告李某驾驶机动车发生交通事故，致无名氏死亡，依法应承担相应的民事赔偿责任，因死者是无名氏，无继承人提出赔偿要求，也无法查明其身份，其损失应按事故发生地农村户口计算。无名氏的经济损失158398.75元由于无请求权利人请求，河南省又无法律授权的请求权机关，公安交警部门代收保管后依法予以处理，并不违背法律规定，且有利于无名氏的继承人出现后及时得到赔偿，有利于保护无名氏继承人的权益，避免了撞死无名氏白撞的不公平现象发生，故应认定原告已对无名氏承担了赔偿责任。原告所驾车辆在被告宜阳财产保险公司处投保，被告作为保险人应当按照保险合同的约定向被保险人承担保险责任，在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告所驾车辆在事故中受损，被告亦应赔偿合理损失。公安交警部门在本案中是代收赔偿款，待具备条件后移交相关部门，不是收取获得赔偿款，故被告的辩解不能成立。

　　据此，宜阳县法院依法判决宜阳县财产保险公司在机动车交强险、商业第三者责任险限额范围内支付原告史某、李某158398.75元，支付李某夫妇车辆维修费6546.76元，并承担3640元案件受理费中的3400元。

　　保险公司不服上述判决，提起上诉。洛阳市中级法院认为宜阳县法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，日前，做出终审判决，：“驳回上诉，维持原判。”二审案件审理费3640元，亦由上诉人承担。